2011年2月18日 星期五

伊朗馆藏元青花大碗鉴赏

http://www.cang4.com/bbs/thread-1066.html

http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=1114281
和许明的探讨


今天又一次仔细地看了许明先生德黑兰一行考察元青花的文章。感觉文章表达是真实的,不是妄言。


但有一些细节本人亦不认同,一:苏来麻尼青料是向元大都的统治者进贡的,皇帝不用花钱买自己领地的东西,只是到了明朝,永乐皇帝由于陆地已不可能到西亚,才派郑和七下西洋,买来了苏来麻尼。


二:关于伊朗工匠到景德镇烧瓷一说,本人不认同,因为元青花是典型的磁器而非瓷器。它的窑口不是景德镇,而是中国的河南,河北,东北地区。胎土是流动的不统一的。


三:文章写的最精彩的就是伴生矿的论述。(复合矿)本人特别赞许,本人早在今年的三月份已为许明先生提供了物证(可上翰龙雅集网,艺超网,雅昌网上本人店铺查找,盛京古玩城2278号店铺)铜红釉上的铁斑锈是谁也仿不出来的。


四:并不是只要是元代的青花就价值高,只有苏来麻尼宝石粉的才好。明永宣是苏来麻尼制品的珠穆朗玛峰,一样有价值。


总括起来,托普卡比宫公开展出的14件元青花总体风格不同于中国南方出现的元青花,其中一件花草纹盘,发色浓中偏蓝,青花呈色稀薄,用笔处浓艳不一,率性随意的制作心态跃然器上。


纽约大都会艺术博物馆高古瓷器



http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=1869656&extra=page%3D1&page=9

沒有留言:

張貼留言